Os vídeos e os textos postados assinados por seus autores e os noticiosos e de outros sites lincados são de inteira responsabilidade dos mesmos não representando no todo ou em parte posicionamentos do Nação Mestiça. Mestiçofobia é racismo / Mestizofobia es racismo. Divulgue este site.
Sites Importantes
Comentários
- Anônimo em O racismo de Che Guevara
- Jailson Mendes em A verdade sobre as terras indígenas no Brasil
- Mizuchi em Por que as mulheres não podiam votar
- x em Movimento Pardo-Mestiço Brasileiro denuncia ao MPF reportagem do JN que ridiculariza pardos
- x em Vereadora que odiava mestiçagem e o povo brasileiro é assassinada no RJ
- nojo em Líder de ONG preta afirma que brancos são ‘sub-humanos’ e que pretos poderiam aniquilá-los
- x em PT tenta desarquivar PL dos “territórios brancos”
- Anônimo em Você é pardo, foi excluído das cotas raciais e quer saber o que fazer?
- Januncio rocha em Pardo não é negro: Nação Mestiça quer mudança em PL e cotas separadas para pardos
- Anônimo em Vereadora que odiava mestiçagem e o povo brasileiro é assassinada no RJ
Eu presenciei o desmantelamento de uma cidade chamada Posto da Mata, que supostamente, estava numa terra indígena e, óbvio, não chegou em nenhum acre perto das fazendas de soja do Blairo Maggi.
Detalhe, o governo vermelho não deu a mínima para a população desta cidade. E um padre chamado Pedro Casaldáliga fomentou o ódio e tristeza entre esta população e os xavantes daquela região.
Tanto que agradeço a Deus pela morte dele
Obrigado.
Bem observado. A administração da questão indígena brasileira precisa de processos mais transparentes.
Parabéns Leão pela excelente explanação. Enquanto verdadeiros índios estão ás margens da fome e miséria, os falsos índios e as ONGs estão se lambuzando de
dinheiro do povo brasileiro que às duras penas trabalham para sustentar um monte de pilatras
Esse Evandro é petista.
Nem vale a pena perder tempo com isso.
Quem está seguindo cartilha de colonizador não somos nós. Não somos nós que estamos colaborando com a subordinação desta ex-colônia portuguesa a agendas de ONGs milionárias da Europa.
Você está fazendo uso da falácia do espantalho. Reconhecer direitos de povos indígenas não é o mesmo que concordar com limpeza étnica – concorda, ou você é a favor de limpeza étnica?
Você não respondeu: por acaso haveria situações onde apartheid se justificaria para você? Para você mestiçagem é extermínio? Os Estados de onde vêm ONGs indigenistas milionárias também te incomodam, ou só o brasileiro?
Que a organização de vocês é de mestiços eu entendi, porém, não foi isso que a mensagem do vídeo quis mostrar! E se são mestiços e descendentes de ancestrais indígenas por qual motivo insistem contrarariamente ou não aceitar/reconhecer o já existente direitos dos povos indígenas? Por que usam essa mesma cartilha dos colonizadores?
Evandro, esse seu texto trás exemplos perfeitos das falácias e recursos mais usadas na defesa de limpeza étnica e de apartheid no Brasil.
” E os projetos de Barragens/hidrelétricas que engolirão dezenas de cidades pelo estado do Pará vocês não citam??”
O que isso tem a ver com defesa de segregação étnica? Isto é um recurso retórico conhecido: mudar o foco do assunto.
“Até parece que vocês querem proteger as riquezas minerais do país, fronteira e algumas cidades da fome de exploração dos estrangeiros!!! Os maiores interessados na apropriação e permanência de tradicionais terras indígenas e tomada desses minerais da região são vocês!”
Vocês quem? Por acaso estas ONGs estrangeiras riquíssimas dos EUA e Europa que financiam o indigenismo no Brasil estão interessadas em preservar nossa soberania e riquezas? Mas o que isso tem a ver com apartheid e limpeza étnica? Por acaso haveria situações onde apartheid se justificaria para você?
“Por isso vocês trabalham pela não demarcação de terras indígenas e aprovação da PEC 215/00 visando unicamente o SAQUE de riquezas minerais sob áreas/terras indígenas e outras áreas próximas como fizeram seus antepassados “conquistadores” a ferro e fogo de áreas onde já haviam donos há milhares de anos (sec. XVI e ss.), ou seja, dos legítimos donos e toda diversidade cultural.”
Talvez você não tenha observado, mas nossa organização é de mestiços. Nós descendemos de brancos, mas não somos brancos, somos mestiços; somos descendentes também de indígenas e, assim, nativos. Estes donos que aqui habitavam há milhares de anos eram nossos ancestrais. Não somos invasores: os indígenas geraram os mestiços. Os mestiços não surgiram noutro continente, atravessaram o oceano e invadiram terras de indígenas; os mestiços foram formados no ventre de nossas ancestrais indígenas e hoje somos um grande povo nativo. Temos direito originário sobre a cultura e as terras de nossos ancestrais nativos, não somos invasores, foram nossos ancestrais indígenas que nos geraram. Se você quer expressar revolta contra os conquistadores brancos e europeus do passado, talvez o lugar mais adequado seja um site de brancos e ou de europeus; este site é da etnia mestiça mestiça brasileira, uma etnia nativa. Por que você não expressa isso para os europeus atuais que financiam ONGs indigenistas?
“E quando disseram: a nossa Amazônia é uma conquista dos antepassados (portugueses)…”árdua foi a missão dos nossos antepassados em CONQUISTÁ-LA e defendê-la”, autor General xxxxx. Verdade! A tal conquista resultou na tomada/usurpação forçada de terras indígenas país a fora e o consequente o extermínio de seus habitantes com a justificativa de formação e criação do Estado Brasil.”
Para você mestiçagem é extermínio? A Amazônia (o Grão-Pará, para ser mais específico) foi conquistada para o Brasil por indígenas originais, brancos portugueses e brasileiros, e pelos descendentes destes, os mestiços. Você é contra miscigenação?
Parece que o Estado brasileiro te incomoda. Os Estados de onde vêm ONGs indigenistas milionárias também te incomodam, ou só o brasileiro?
“Antes mesmo da chegada dos portugueses (conquistador como vocês gostam de dizer) e da formação do Estado Brasil, já havia uma população por aqui de mais de 4 ou 5 milhões de indígenas e legítimos donos de suas terras e de todo habitat natural. E não são vocês que ontem aqui chegaram que definirão se a terra do índio é ou não dele…”
Como disse, não é a nós que você deve se dirigir para afirmar isto. Nós não somos “homens brancos”, nós somos mestiços, descendentes também destes 4 ou 5 milhões de indígenas a que você se referiu.
Esses são os argumentos de vocês?? E os projetos de Barragens/hidrelétricas que engolirão dezenas de cidades pelo estado do Pará vocês não citam??
Até parece que vocês querem proteger as riquezas minerais do país, fronteira e algumas cidades da fome de exploração dos estrangeiros!!! Os maiores interessados na apropriação e permanência de tradicionais terras indígenas e tomada desses minerais da região são vocês! Por isso vocês trabalham pela não demarcação de terras indígenas e aprovação da PEC 215/00 visando unicamente o SAQUE de riquezas minerais sob áreas/terras indígenas e outras áreas próximas como fizeram seus antepassados “conquistadores” a ferro e fogo de áreas onde já haviam donos há milhares de anos (sec. XVI e ss.), ou seja, dos legítimos donos e toda diversidade cultural.
Por isso que os senhores, como seus antepassados, sempre pregaram e pregam a tal desindianização. Basta ver a citação de vocês..”o índio deve ser brasileiro, deve ser o cidadão brasileiro”. Por que o interesse de vocês que o indígena(nós) deixar de ser ele mesmo ou eu e se “mude” para brasileiro? E quem disse que os muitos povos indígenas do país não são brasileiros?? São brasileiros sim, mas cada povo/etnia com seus próprios costumes, língua, própria identidade.
E quando disseram: a nossa Amazônia é uma conquista dos antepassados (portugueses)…”árdua foi a missão dos nossos antepassados em CONQUISTÁ-LA e defendê-la”, autor General xxxxx. Verdade! A tal conquista resultou na tomada/usurpação forçada de terras indígenas país a fora e o consequente o extermínio de seus habitantes com a justificativa de formação e criação do Estado Brasil.
Antes mesmo da chegada dos portugueses (conquistador como vocês gostam de dizer) e da formação do Estado Brasil, já havia uma população por aqui de mais de 4 ou 5 milhões de indígenas e legítimos donos de suas terras e de todo habitat natural. E não são vocês que ontem aqui chegaram que definirão se a terra do índio é ou não dele…