Resposta do ministro Luís Roberto Barroso, no dia 23/10/2013, ao embargo de declaração do senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) que perguntou ao Supremo Tribunal Federal (STF) se “as pessoas miscigenadas, ou seja, aquelas que descendem de casamento entre índios e brancos, podem permanecer na reserva” e se “aqueles que vivem maritalmente com índios ou índias, podem permanecer ou deverão igualmente ser retirados da reserva”.
HOMEPAGE
Sites Importantes
Comentários
- Leão Alves em Manifestantes negros protestam contra miscigenação racial em São Paulo
- Leão Alves em David Duke, Lula, Verwoerd e Hitler: o que eles têm em comum?
- Alexandre Sousa em O tráfico islâmico de escravos africanos e europeus
- Luis Inacio Pereira Gomes em David Duke, Lula, Verwoerd e Hitler: o que eles têm em comum?
- Jonh em Manifestantes negros protestam contra miscigenação racial em São Paulo
- Marília Santos em Pardas são condenadas a trabalhos forçados por não parecerem pretas
- Maria Flavia em Conferência municipal de educação usa pênis como símbolo, reclamam participantes
- homem em Por que as mulheres não podiam votar
- Anônimo em Por que as mulheres não podiam votar
- Sabryna Tenório em Mestiçofobia acadêmica: cromo-inversão e etno-inversão – Leão Alves
Um pequeno avanço, mas a afirmação de que a permanência dos miscigenados deva ser aceita pela comunidade dos índios subordina o direito dos mestiços aos índios. O direito do povo mestiço à terra é originário, assim não é inferior ao direito dos povos índios.